성경의 인물들은 너무 오래 산 것이 아닌가?
•
전통적 견해
1.
홍수 이전과 이후의 환경이 달랐다는 주장
•
그러나 노아는 홍수 후에도 350년 가량 더 살았다.
•
과학적, 이성적 세계관으로 보려는 우리의 시도이다.
•
과학적, 이성적 세계관으로 성경을 보려는 시도가 옳고 그름의 문제는 아니지만, 성경의 본래 의도를 파악하는 것에는 반대가 될 때가 많다.
•
창세기의 기자는 창세기를 지금의 시대를 사는 우리가 읽게 하기 위해 기록한 것이 아니다.
•
현대적 해석
1.
고대 근동세계에 다른 족보들이 있다. 대부분 나이가 기술되지 않았다.
2.
나이가 기술된 족보도 있다. 그것은 왕들의 족보이다. (수메르의 왕명록과 비슷)
3.
홍수 이전에 수메르 왕들의 나이를 보면 대부분 만단위로 통치한다. 적으면 2만년이다.
4.
5장의 족보에서는 그 누구도 천년을 넘지 않는다.
•
하나님께는 하루가 천년 같고 천년이 하루 같으시기 때문이다.
•
[시편 90편 4절], [베드로후서 3장 8절]
•
랍비들은 아담과 하와가 선악과를 따 먹은 그 날 실제 죽었다 라고 해석한다 – 에녹을 보면 장수가 반드시 복과 연결되는 것은 아님을 알 수 있다.
마무리 성경을 읽을 때 이상하다고 생각하는 것은 하나님께 호의적으로 해석해라. - 레위기 12장(불결한 여인)